Шта је радикални атеиста?
А радикални атеиста је неко ко има јака и бескомпромисна уверења о недостатку бога или богова. Често их карактерише њихово одбацивање свих облика религије и њихово одбијање да прихвате било каква духовна или натприродна објашњења за свет око себе. Радикални атеисти често гледају на религију као на извор угњетавања и неједнакости и активно јој се супротстављају у било ком облику.
Радикални атеисти и религија
Радикални атеисти одбацују све облике религије и повезана веровања и праксе. Они могу да виде верска уверења као ирационална, застарела и потенцијално штетна за друштво. Они такође могу да критикују верске институције због њиховог уоченог недостатка транспарентности и одговорности. Поред тога, они могу сматрати верске праксе застарелим или сујеверним и супротстављати им се из моралних разлога.
Радикални атеисти и друштво
Радикални атеисти често гледају на религију као на извор угњетавања и неједнакости и активно јој се супротстављају у било ком облику. Они могу да се залажу за одвајање цркве од државе, као и за права неверника. Они такође могу бити гласни противници верске дискриминације и могу подржавати права оних који су прогањани због својих уверења.
Закључак
Радикални атеисти су бескомпромисни у својим веровањима о недостатку бога или богова. Они одбацују све облике религије и са њима повезана веровања и праксе, и виде је као извор угњетавања и неједнакости. Они могу да се залажу за одвајање цркве од државе, као и за права неверника.
Многи религиозни теисти - па чак и неколико атеиста - покушавају да нападну атеисте коришћењем подругљивих етикета дизајнираних да учине да атеисти изгледају горе него што јесу. Уобичајено је видети атеисте означене као фундаменталисте, милитанте и наравно радикале. Иако етикете могу бити уобичајене, докази да се етикете оправдавају нису тако чести – напротив, практично не постоје.
Чланак пише:
Чуо сам да људи користе израз „радикални атеиста“ или „догматски атеиста“. Када питам за пример такве особе, често ће поменути Ричарда Докинса...понекад помињу Пенн Јиллетте или Сам Харрис или само људе које су читали на мрежи. Али када их замолим да дефинишу термин, а затим исеку и налепе цитат који одражава ту дефиницију, тако да могу да разумем оно што би „радикални атеиста“ рекао – ко зна, мислио сам да будем један за све што знам . Или је то можда само стереотип да нико заправо не одговара. Људи ће парафразирати нешто што мисле да је Докинс рекао, али када погледам речи, мислим да звучи много лепше него да каже панел вршњака који изазива усмену презентацију ваше тезе.
Мислим да су људи толико навикли да се сагињу уназад да би поштовали религију, да имају осећај заштите колена због тога. Мислим да неподржана уверења не треба поштовати или промовисати или одати додатно поштовање. Мислим да је погрешно учити децу као 'истину'. Да ли ме то чини 'радикалним атеистом'. Чини се да су стандарди за радикалност много нижи него за друге такозване радикале. Мислим да бих могао да пронађем неколико одабраних цитата било кога за кога сам сматрао да је радикалан у својој филозофији или уверењу - Пет Робертсон, Фред Фелпс, Тед Хагард, Осама Бин Ладен, Том Круз, Силвија Браун, итд.
Дакле, за оне од вас који верују да тамо постоје радикални атеисти, било би од помоћи да ми дате дефиницију шта је радикални атеиста, као и цитате за које сматрате да подржавају вашу дефиницију. Зато што почињем да мислим да је то измишљен стереотип без стварних радикала. Шта уопште значи бити радикалан када не верујеш у нешто? Осим ако можда нисте били радикални у томе што не верујете у мерљиве доказе који су пред вама да већина сматра аксиоматичним?
Мислим да Артицулетт истиче неке веома добре тачке које сугеришу једноставан, директан и продуктиван приступ који атеисти усвоје кад год нађу да се неко жали на атеисте користећи подругљиве етикете:
1. Инсистирајте на јасној, кохерентној, неупитној дефиницији шта значи бити милитантан, фундаменталиста, радикалан, арогантан, непоштован, нетолерантан или било који други термин који се користи.
2. Инсистирајте на директним цитатима атеиста који су критиковани. Парафразирање није дозвољено – радиће само директни цитати који се могу проверити, проверити и прочитати у контексту.
3. Инсистирајте на објашњењу шта, конкретно, у цитатима доводи до тога да се они квалификују као доказ за фундаментализам, радикализам, непоштовање итд.
4. Ако заиста стигнете довде – а, у већини случајева, нећете – понудите аналогне цитате религиозних теиста и питајте зашто то не изазива притужбе да су теисти милитантни, радикални, арогантни, непоштовани, нетолерантни, итд.
