Шта је заблуда акцента?

Погрешка акцента је логичка заблуда у којој се значење исказа мења истицањем одређених речи или фраза. Ова врста заблуде се јавља када нагласак промени значење изјаве, чинећи да звучи као нешто другачије од онога што је првобитно речено.

Примери заблуде акцента

• „Никад му нисам рекао је украо новац” - Овде нагласак на речи „украо” имплицира да говорник сугерише да је урадио нешто друго са новцем.
• „И учинио не рећи да је крив” – Овде нагласак на речи „учинио” имплицира да говорник сугерише да је рекао нешто друго о кривици особе.

Како избећи заблуду акцента

Да би се избегла грешка акцента, важно је да будете свесни речи које се наглашавају и да се нагласком не промени значење исказа. Поред тога, важно је да будете свесни контекста изјаве и да се уверите да се нагласак не користи да би изјава звучала другачије од онога што је првобитно речено.

Заблуда акцента, позната и као заблуда нагласка, једна је од оригиналних заблуда које описује Аристотел , први филозоф који је систематски категоризовао и описао овакве логичке грешке. Нагласак је, међутим, био више заблуда у Аристотеловом матерњем грчком него што је то за говорнике енглеског данас.

Акценат је нагласак стављен на реч у реченици или слог у речи. У грчком је акценат био важан за значење јер је писана реч са једним правописом могла имати више од једног изговора и значења, стварајући тако више речи. Били би хомографи (написани исто), али не и хомофони (звучи исто).

Пример на енглеском за две речи које су хомографи, али не и хомофони, биле би речи ин валидан(неко ко је болестан) иин валидан (као са погрешним аргументом). (Подебљано означава где је нагласак стављен.) Ова два се пишу исто, а њихово значење зависи од тога како се изговарају.

Писани грчки није укључивао знакове акцента који говоре људима где да ставе нагласак у речима које су написане исто, али имају различита значења. Тако је писани грчки могао имати нејасноће у значењу текста, у зависности од тога која је реч била.

Заблуда акцента у модерном енглеском

Реткост је у модерном енглеском језику да се може створити двосмисленост са речју која има више значења на основу тога где је акценат стављен, али ево примера који ће вам дати представу о томе како је то:

• „Зашто ме питате за Маријину поруку? Замерам њено питање.'

Шта се подразумева под горњим одломком? У писаној форми, то би могло значити или да је писац био узнемирен због питања које је поставила Мери и да није желео да о томе говори, или да је питање поново послато и говорник чека одговор. Различита значења зависе од тога где је (изговорени) нагласак стављен у реч „замерити“.

Осим примера #2 у наставку, ниједан од примера овде није стварни аргумент—и строго говорећи, заблуде се могу појавити само у аргументима, а не у пуким пропозицијама или узвицима. Било би веома тешко створити већи део аргумената који би чинили заблуду акцента у енглеском језику, а данас ћете је обично наћи само у текстовима о логици и аргументима.

Штавише, нејасноће су чешће када су у питању питања где треба ставити нагласак у ареченица, него посебноречијер је мало енглеских речи пре хомографа него хомофона. Међутим, те двосмислености нису заблуде акцента, ако се држите најстроже, најограниченије дефиниције концепта. Цхристопхер В. Тиндале пише уЗаблуде и процена аргумената,

„Пошто је грчки језик са акцентима, значења могу да се мењају у зависности од тога како је реч била акцентована кроз порасте и падове интонације или изговор дугих или кратких самогласника. У језицима без акцента, проблем нестаје. Опстаје у савременим извештајима само у оној мери у којој су теоретичари у стању да је искриве како би покрили промену нагласка на различитим речима у реченици.
„Али ово није оно што је Аристотел имао на уму, посебно када се промени тако да укључује било какву врсту нагласка, а исто тако и са Формом изражавања (или фигуром говора), што подразумева да вас заведе структура или корен речи. Модерни писци који ово укључују имају потешкоћа да пронађу уверљиве примере.'

Постоје два начина на која можете видети нешто попут заблуде акцента: нешто извучено из контекста и употреба типографских техника као што су курзив или подебљано да би се читаоци довели у заблуду о пуној истинитости изјаве. Прво се обично третира као засебна заблуда, заблуда цитирања ван контекста.

Ово последње се обично користи у свим врстама реклама и пропаганде. Савремени закони о истини у оглашавању захтевају да се потпуна истина негде унесе и обично се налази у ситним словима—али обмањујуће технике остају у насловима, обично праћене звездицом.

Примери

Ево како промена акцента у реченици може променити значење:

• „Мора да ме супружник вара: рекао ми је: „Сада те стварно не волим.“

У овом примеру, закључак зависи од стављања нагласка на речти, чиме се указује да је неко други вољенСада. Али ако ставимо нагласак на друге речи, нпрзаистаилиљубав, различите нијансе значења могле би постати евидентне. Можда се особа једноставно уморила од везе, на пример.

Једна од изјава датих као пример Заблуда амфиболије такође се може изразити као ова врста акцентне грешке. Замислите политичара који каже следеће:

• „Противник сам пореза који успоравају економски раст.“

Шта она тачно покушава да каже? Да ли се она противи свим порезима јер сви успоравају привредни раст? Или је она уместо тогасамона оне порезе који утичу на успоравање привредног раста? У писаној форми, ова разлика може бити разјашњена присуством или одсуством зареза иза „пореза“, али када се изговори, локација нагласка у реченици је оно што указује на правилно тумачење. Ако нема стреса, онда говорник чини заблуду амфиболије.

Међутим, ако се тачан стрес игнорише или једноставно изгуби, онда више гледамо на грешку акцента. Дакле, можемо видети да ову заблуду чешће не чини оригинални говорник или писац, већ неко ко цитира или извештава речи других. На овај начин, новински чланак би могао цитирати горе наведено и дати му значење које није првобитно наглашено.

Понекад се двосмисленост јавља јер се нагласак користи у говорном језику да би се изразио сарказам који се не среће у писаној форми:

• 'Не могу превисоко похвалити њен рад.'
• „Нећу губити време читајући Ваше писмо.“
• 'Никада те нисам видео да изгледаш боље.'

Сви горе наведени коментари могли би се мислити буквално, али ако на прави начин нагласимо праве речи, звучимо саркастично и значи управо супротно. Понекад се, наравно, речи пажљиво бирају како би намерно подстакле такву двосмисленост.