Јаки агностицизам наспрам слабог агностицизма: у чему је разлика?
Агностицизам је филозофска позиција која каже да се постојање више силе или духовног царства не може доказати или оповргнути. Постоје две врсте агностицизма: јак и слаб. Снажан агностицизам је веровање да је постојање више силе или духовног царства неспознатљиво, док слаб агностицизам је веровање да је постојање више силе или духовног царства непознато, али да се може открити.
Јаки агностицизам
Снажан агностицизам је веровање да је постојање више силе или духовног царства непознато. То значи да је немогуће доказати или оповргнути постојање више силе или духовног царства. Ова врста агностицизма се често посматра као облик скептицизма, јер не прихвата никакве тврдње о постојању више силе или духовног царства без доказа.
Слаб агностицизам
Слаб агностицизам је веровање да је постојање више силе или духовног царства непознато, али да се може открити. Ова врста агностицизма се често посматра као облик отвореног ума, јер дозвољава могућност откривања постојања више силе или духовног царства.
Закључак
Јаки агностицизам и слаб агностицизам су две различите филозофске позиције. Јаки агностицизам је веровање да је постојање више силе или духовног царства непознато, док је слаб агностицизам веровање да је постојање више силе или духовног царства непознато, али се може открити. Оба става су валидна, а на појединцу је да одлучи у који ће веровати.
Агностицизам може једноставно бити стање незнања да ли постоји или не, али људи могу да заузму ову позицију из различитих разлога и примењују је на различите начине. Ове разлике онда стварају варијације у начинима на које неко може бити агностик. Тако је могуће одвојити агностици у две групе, означене као јак агностицизам и слаб агностицизам као аналогијејак атеизами слаб атеизам .
Слаб агностицизам
Ако је неко слаб агностик, само каже да не зна да ли богови постоје или не (занемарујући питање да ли је могуће нешто знати, а не свесно схватити). Није искључена могућност постојања неког теоријског бога или неког специфичног бога. Такође није искључена могућност да неко други са сигурношћу зна да ли неки бог постоји или не. Ово је врло једноставна и општа позиција и то је оно на шта људи често мисле када помисле на агностицизам и обично се налази поред атеизам .
Јаки агностицизам
Снажан агностицизам иде мало даље. Ако је неко јак агностик, он не тврди само да не зна да ли постоје богови; уместо тога, они такође тврде да нико не може или не зна да ли постоје богови. Док је слаб агностицизам позиција која описује само стање знања једне особе, јак агностицизам даје изјаву о знању и самим стварности.
Из разлога који су вероватно очигледни, слаб агностицизам је лакше бранити од њих двојице. На првом месту, ако тврдите да не знате да ли постоје богови, други би то требало да прихвате као истиниту осим ако немају добре разлоге да сумњају у вас - али то је прилично тривијално. Важнија је агностичка премиса да не треба износити тврдње о знању у недостатку јасних и убедљивих доказа - али и то може бити релативно једноставно све док се одржава разлика између знања и веровања.
Проблеми са јаким агностицизмом
Пошто тврдња о снажном агностицизму превазилази индивидуалног говорника, мало је теже подржати. Снажни агностици често могу истаћи да једноставно не постоји ниједан добар доказ или аргумент који би омогућио особи да тврди да зна да бог постоји - и, у ствари, докази за било ког бога нису ништа бољи или гори од доказ за било ког другог бога. Према томе, тврди се, једина одговорна ствар коју треба учинити је потпуно обуставити пресуду.
Иако је ово разумна позиција, она не оправдава тврдњу да је знање о боговима немогуће. Дакле, следећи корак који јак агностик треба да предузме јесте да дефинише шта се подразумева под „боговима“; ако се може тврдити да је логички или физички немогуће да људи имају знање о било ком бићу са додељеним атрибутима, онда јак агностицизам може бити оправдан.
Нажалост, овај процес ефективно сужава поље онога што се квалификује као „бог“, а шта не, на нешто много мање од онога у шта људи заправо верују. Ово, онда, може довести до заблуде Сламнатог човека јер не верују сви у „бога“ као што јаки агностици дефинишу концепт (проблем који делимо са јаким атеистима, заправо).
Једна интересантна критика овог снажног агностицизма је да, да би особа усвојила став да је знање о боговима немогуће, она у суштини признаје да зна нешто о боговима - да не спомињемо природу саме стварности. То би онда сугерисало да је јак агностицизам самопобијајући и неодржив.
