Познавање разлике између контингентних и неопходних истина

Истине су изјаве које се прихватају као чињенице. Контингентне и неопходне истине су две врсте истина које је важно разумети. Контингентне истине су изјаве које су тачне у одређеним ситуацијама, али можда нису тачне у свим ситуацијама. На пример, изјава „небо је плаво“ је контингентна истина јер је истинита само када је небо плаво. Неопходне истине , с друге стране, су изјаве које су увек истините, без обзира на ситуацију. Пример неопходне истине је „2 + 2 = 4“.

Контингентне истине се често заснивају на мишљењу или искуству, док су неопходне истине засноване на чињеницама. Контингентне истине се могу мењати током времена, док неопходне истине остају константне. Контингентне истине су често субјективне, док су неопходне истине објективне.

Важне су за разумевање и случајне и неопходне истине. Познавање разлике између то двоје може вам помоћи да донесете боље одлуке и формирате боље мишљење. Важно је запамтити да се случајне истине могу мењати, док неопходне истине остају константне.

Разлика између контингентних и нужних исказа једна је од најстаријих у филозофији. Истина је неопходна ако би њено порицање повукло контрадикцију. Истина је, међутим, условна, ако је истинита, али је могла бити лажна.

Пример

Мачке су сисари.
Мачке су гмизавци.
Мачке имају канџе.

Прва изјава је неопходна истина јер њено порицање, као и код друге тврдње, доводи до контрадикције. Мачке су, по дефиницији, сисари, па је рећи да су гмизавци контрадикторно. Трећа изјава је контингентна истина јер је могуће да су мачке могле еволуирати без канџи.

Ово је слично разликовању суштинских и случајних квалитета. Бити сисар је део мачије есенције, али имати канџе је несрећа.