Пристрасност потврде: недостаци у расуђивању и аргументима
Утицај пристрасности потврде
Пристрасност потврде може имати значајан утицај на доношење одлука и решавање проблема. Људи који су погођени пристрасношћу потврде имају тенденцију да игноришу или одбаце доказе који су у супротности са њиховим уверењима, што доводи до лошег доношења одлука и погрешних аргумената. То може довести до погрешних закључака, што може имати озбиљне последице.Како избећи пристрасност потврде
Да бисте избегли пристрасност потврде, важно је да будете свесни тога и да активно тражите информације које оспоравају ваша уверења. Такође је важно бити отвореног ума и размотрити све стране аргумента. Поред тога, важно је да будете свесни својих предрасуда и да размотрите како оне могу утицати на ваше размишљање. Коначно, важно је бити вољан да се предомислите ако докази сугеришу да бисте то требали.Закључак
Пристрасност потврде је врста когнитивне пристрасности која може довести до погрешног закључивања и аргумената. Важно је да будете свесни тога и да активно тражите информације које оспоравају ваша уверења. Отвореним умом и разматрањем свих страна аргумента могуће је избјећи пристрасност потврде и донијети боље одлуке.
Пристрасност потврде се јавља када селективно приметимо или се фокусирамо на доказе који имају тенденцију да подрже ствари у које већ верујемо или желимо да буду истините, док игноришемо те доказе који би послужили да пониште та веровања или идеје. Ова пристрасност игра јачу улогу када су у питању она веровања која су заснована на предрасудама,вераили традиција, а не на емпиријским доказима.
Примери пристрасности потврде
На пример, ако већ верујемо или желимо да верујемо да неко може да разговара са нашим преминулим рођацима, онда ћемо приметити када каже ствари које су тачне или пријатне, али заборавимо колико често та особа говори ствари које су једноставно нетачне.
Још један добар пример би био како људи примећују када добију телефонски позив од особе о којој су управо размишљали, али се не сећају колико често нису добили такав позив када размишљају о некој особи.
Пристрасност је људска природа
Пристрасност потврде је једноставно природан аспект наших личних пристрасности. Његов изглед није знак да је особа глупа. Као што је Мајкл Шермер изјавио у издању часописа Сциентифиц Америцан из септембра 2002, „Паметни људи верују у чудне ствари јер су вешти у одбрани уверења до којих су дошли из непаметних разлога.“
Наше пристрасности су неки од непаметних разлога које имамо да дођемо до уверења; пристрасност потврде је можда гора од већине јер нас активно спречава да дођемо до истине и дозвољава нам да се ваљамо у утешној лажи и бесмислицама. Ова пристрасност такође има тенденцију да блиско сарађује са другим предрасудама и предрасудама. Што смо више емоционално укључени у неко веровање, већа је вероватноћа да ћемо успети да игноришемо све чињенице или аргументе који би могли да га поткопају.
Зашто постоји пристрасност потврде?
Зашто постоји ова врста пристрасности? Па, сигурно је тачно да људи не воле да греше и да ће све што им покаже да греше бити теже прихватити. Такође, већа је вероватноћа да ће се емоционална уверења која су повезана са нашом сликом о себи бранити селективно. На пример, уверење да смо супериорни у односу на неког другог због расних разлика може бити тешко напустити јер то подразумева не само признање да други нису инфериорни, већ и да нисмо супериорни.
Међутим, разлози за пристрасност потврде нису сви негативни. Такође се чини вероватним да је са подацима који подржавају наша уверења једноставно лакше поступати на когнитивном нивоу, можемо видети и разумети како се уклапају у свет онако како га разумемо, док се контрадикторне информације које се једноставно не уклапају могу оставити по страни за касније.
Управо због снаге, продорности и погубности ове врсте пристрасности наука инкорпорира принцип независне потврде и провере сопствених идеја и експеримената. Знак науке је да тврдњу треба подржати независно од личне пристрасности, али је обележје псеудонауке да ће само прави верници открити доказе који подржавају њихове тврдње. Зато је Конрад Лоренц у својој чувеној књизи 'О агресији' написао:
Добра је јутарња вежба за истраживача да одбаци кућног љубимцахипотезасваки дан пре доручка. То га одржава младим.
Потврда пристрасности у науци
Наравно, само зато што научници треба да конструишу експерименте дизајниране посебно да оповргну њихове теорије, то не значи да то увек раде. Чак и овде пристрасност потврде делује тако да задржи истраживаче усредсређене на оно што тежи да подржи, а не оно што би могло да послужи за оповргавање. Због тога постоји тако витална улога у науци за оно што често изгледа као антагонистичко надметање између научника: чак и ако не можемо претпоставити да ће једна особа напорно радити на оповргавању сопствених теорија, генерално можемо претпоставити да ће то учинити њени ривали.
Разумевање да је то део нашег психолошког састава је неопходан корак ако желимо да имамо било какву шансу да то исправимо, као што је неопходно признање да сви имамо предрасуде да бисмо те предрасуде превазишли. Када схватимо да имамо несвесну склоност да селективно одмеравамо доказе, имаћемо веће шансе да препознамо и искористимо материјал који смо можда превидели или који су други превидели у својим покушајима да нас у нешто убеде.
